Christian Parenting Articles    


Rules should have reasons but reasons need not be given for rules.

导航目录

夫妻关系

属工关系

Search with Google

联络Alan

Commands, Compliance,
Rules & Reasons
© Oct 1997 Alan S.L. Wong

命令、顺从、规矩和理由

当我吩咐孩子做事时,他问我, “为什么?"... 我该告诉他理由还是只要求他服从我?这取决于你叫他做什么、他多大还有,他为什么问“为什么?”

服从命令和规矩

《箴言29:15》说:“放纵的儿子使母亲羞愧。” “小皇帝”如果一味放纵自己,被惯坏了,会变得自私、狭隘、苛刻。孩子要学会乖顺。如果你以命令的口吻要他做事,就该要求他服从。

我们制定规矩,就是要求孩子遵守规矩。管制必须有理由但不一定要说明理由。不要以为你能说服孩子,你定规矩是为了他们好。在孩子成熟懂事之前,一切解释都是白费唇舌。瑞士心理学家让•皮亚杰指出, 2-7岁的孩子正处于认知发展的前习俗层次阶段,这个阶段,孩子思维的特征是依赖直觉(非逻辑)和以自我为中心(也就是说,他们不能从别人的立场看待事物)。

《养儿育女的六大法宝帮你找回与生俱来的亲职能力》一书的作者约翰•罗斯特蒙(John Rosemond),这样描述他推崇的家庭管理方式:



选择对请求说“不”

提出请求时,请说明理由。请求意味着其他人有权拒绝。再说,我们的孩子也必须学习说“不。”你想让孩子变得不会思考、不会发问,对任何权威都绝对服从,还是想让孩子长大后变成决策人和发号施令的人?如果我们选择后者,那么,我们就应开始培养孩子的独立性。

订立规则的理由

孩子渐渐长大,到了7到11岁的时候,有了逻辑思维能力,我就必须向他们解释订立规则的理由了。例如:不要说谎。因为如果你说谎的话,我就很难再相信你了。同时,将订立规则的理由告诉孩子有助于他们学会区别不同情况运用规则。

重要的是,要培养孩子以《圣经》为准则进行思考,对这些规则作出道德评价。这将有助于提防像马歇尔•阿普尔怀特的“天堂之门”之类的“坏”组织误导孩子。阿普尔怀特要求他的信徒自杀,摆脱尘世的躯壳(或称“容器”),登上不明飞行物到外太空生活,他们声称UFO将飞行到哈雷彗星的后面。1997年3月末,39个信徒奉命集体自杀,全部丧命。


顺从无需理由

尽管看来似乎该谈到顺从的理由了,但我认为,即使我吩咐孩子时没说明理由(管制必须有理由但不一定要说明理由),他们也必须学会服从我。他们服从我是因为他们信任我,是因为他们知道我将他们的利益放在心上(即使我可能会冲动或判断失误)。

我们与神的关系就是单凭信仰而无需理由。在《希伯来书》第11章,我们可以发现许多例子,人们用实际行动回应神的呼召。如果孩子(学龄前和小学低年级)不懂得信任父母,他们也不会懂得相信神。

孩子们必须服从父母是因为受他们管教(《以弗所书》6:1;《哥罗西书》3:20),在以后的生活中,他们会发现始终存在一个必须服从的更高的权威。在学校里要服从老师;在军队里要服从长官;在工作上要服从上司;最后,大家都要服从神。孩子应该现在就学习服从。

如果所服从的指挥系统并非不道德,那么,即使我们不喜欢服从,我们也要服从。你当然可以说出你的想法,但如果长官坚持,我们就要服从。孩子若有足够的思考能力,他们可能会质疑指令的公平性。举例来说:“(玩具)不是我扔的,干吗要我来捡?”此时,我的回答是“我没问是不是你扔的,我是说,捡起来!”在现实生活中,我们会被要求做我们并不喜欢的事,我们必须学会服从(参考《希伯来书》5:8)。

孩子常常会问“为什么?”“为什么我得做?”或者“为什么我不能做?”这并非寻求理由而是不喜欢这个命令。这或许是对父母权威的挑战。通常,我的回答是以坚定的语调重复命令。Hui Meng的回答是简单地说“因为我叫你这样。”如果孩子真的是想进一步了解情况,那么就告诉他。不过,要求孩子听你解释,不要插嘴。

讲道理的年龄

有人或许会问:“Alan,你认为对大孩子要讲道理,对小孩子不必讲道理。那么交接点在哪儿?什么年龄,应该开始跟他讲道理?你还提到孩子在7到11岁有了逻辑思维能力,是不是说,在孩子7岁生日后就要开始跟他讲道理?”

皮亚杰指定的不同阶段的年龄并不是刚性的。年龄只是发展水平的一个标示物。孩子的经历会影响他们的认知发展。因此,每个孩子从一个阶段到另一阶段的年龄可能不一样。而且,孩子在认知发展的具体阶段的思维受到各自具体经历的限制。关键在于了解孩子,调整时间。根据观察作出决定,在他们足够成熟时开始同他们讲道理。